resavac71 je napisao/la:
liquid je napisao/la:
Pozdrav svima,
Jedno pitanje vezano za kvalitetu mikroskopa.
Da li je mikroskop koji povećava 1250 puta (barem tako piše na ambalaži) dovoljno kvalitetan za mikroskopsko promatranje gljivljih spora?
Ili, koje je minimalno potrebno povećanje za tu svrhu?
Hvala
L.
Ne žuri sa kupovinom, i 1000x ti je dovoljno ako je dobar, ja radim sa 600x pa ide bez nekih većih problema, jedino da ne uletiš u reklamu ovih što prodaju dečje mikroskope. pa da baciš pare kroz prozor.
Žarko.
Ako mogu reci sto mislim...
Imam Olympus CH2, trinocular, oculaires 10x,
Objectifs 4X, 10X, 40X, 100X
Najvise koristim 10 x 40 = 400. Skoro uvijek Immersion uljem 10 x 100.
Mogu staviti ocular 20 X pa bih dobio 2000 X. A bih izgubio toliko detalje da nevrijedi uospte, iako je mikroscop dobar.
Plus toga 1000X ti daje odmah velicinu spore u micronima, sto je ugodno, ako imas reticule.
1250 x je malo nezgono za to.
Dobar vam dan
blago
(nađoh na Internetu da je dobra zamjena za original).
što se tiče ulja ponekad i obično može da prodje, ovaj moj reichert nema ništa bolju optiku od tog tvog, jedino možda je malo mehanika kod ovog mog bolja, inačeno kod mikroskopiranje nije loše ko može da crta ono sto vidi jer je mnogo bolje nego kad se fotografiše, više se detalja uoče, i bolje se zapamti. 
